新华财经东京4月30日电4月日本央行政策会议表面上只是一次“按兵不动”的常规决策，但其展现的内在结构变化却不容忽视。三名政策委员投下反对票，通胀预期被系统性上调，政策措辞也明显弱化了对经济改善的依赖条件。这些变化共同说明，日本央行内部真正的分歧已经不在政策方向，而在节奏。6月会议正在成为市场重新定价日本利率路径的关键节点。
内部鹰鸽分歧加深
日本央行4月政策会议维持利率不变，三名委员投下反对票支持加息，这是植田和男出任日本央行行长以来首次出现如此规模的分裂投票。更值得注意的是，此次加入加息阵营的不仅包括一贯主张货币正常化的高田创与田村直树，原本被视为中立派的中川顺子也转向支持加息，日本央行内部的政策共识可能出现裂痕。
从市场反应来看，真正重要的并非本次是否加息，而是央行内部对加息必要性的认同正在扩大。彭博社评论指出，维持利率本身符合市场预期，但三票反对的出现超出多数机构预估，反映出政策委员会内部对通胀持续性的判断正在发生微妙变化。分析人士认为，这种投票结构意味着即便在当前阶段暂缓加息，未来政策路径的“门槛正在下降”，央行对物价风险的容忍空间正在收缩。
植田在记者会上对这一分歧表示“必须严肃对待”，但同时强调，多数委员仍认为需要进一步确认海外经济走势、企业投资与消费动向，因此当前不宜过早行动。分析人士认为，这种表述表面上维持了政策的谨慎基调，但已透露出加息是时间问题而非方向问题。
政策困境结构化显现
日本央行经济和物价季度展望报告将2026财年（2026年4月-2027年3月）核心消费者物价指数（CPI）预期从1.9%大幅上调至2.8%，2027财年（2027年4月-2028年3月）也由2.0%上调至2.3%，连续两年明显高于2%的物价目标。
这一变化背后包含两个层面的结构性因素。其一，企业持续加薪正在逐步推高服务和消费价格，工资上涨和物价上涨开始相互带动，形成更长期的联动上涨格局。其二，中东局势紧张推高能源价格，使日本这一高度依赖进口能源的经济体再次面临典型输入型通胀压力。据帝国数据库统计，仅在新财年开始后的4月，日本就已有近2800种食品涨价，生活成本上行压力正在扩散至更广泛的消费领域。
与此同时，日本央行将2026财年实际GDP增速预测由1.0%下调至0.5%，对增长前景的评估明显趋于谨慎。通胀压力上行，但增长动能减弱，在这种组合下，政策选择空间被压缩为两种风险之间的权衡，继续观望可能被市场视为落后于通胀曲线，而过早加息则可能压制尚未稳固的经济复苏。
农林中金综合研究所南武志指出，从本次展望报告的措辞变化来看，日本央行对“物价上行风险”的警惕程度已明显提高。在供应链冲击未进一步恶化的前提下，政策讨论重心正在从“是否加息”逐步转向“何时加息”，这一转变本身即意味着政策框架已进入新阶段。
6月会议成为焦点
尽管日本央行释放出明显偏鹰的政策信号，但外汇市场并未形成持续性方向突破。本次会议在方向上强化了加息预期，但并未给出明确的时间锚点，尤其是6月是否必然启动加息仍存在较大不确定性，使得市场难以形成稳定的利差收敛预期。与此同时，外部宏观变量重新主导了市场定价逻辑。在美元资产收益占优和中东局势导致油价高企的背景下，即便日本央行释放偏鹰信号，对全球资金流动路径的影响仍相对有限。
随着4月会议落幕，市场注意力迅速转向6月政策会议。利率互换市场目前对6月加息的预期已升至约66%。分析人士指出，6月或将成为日本央行加息的关键节点。
伊藤忠综合研究所首席经济学家武田淳认为，在当前物价上行风险加大的环境下，日本央行继续推迟加息的空间正在收窄。他指出，从政策连续性来看，“已经没有太多时间继续观望”，6月成为关键窗口的概率正在上升。
第一生命经济研究所首席经济学家熊野英生表示，预计7月将有一位偏“鸽派”委员加入政策委员会。在这种情况下，日本央行可能倾向于在关键人事窗口变化前完成政策调整。
野村证券外汇策略师后藤祐二朗指出，真正的风险并不在于4月未加息，而在于“政策是否持续滞后于通胀曲线”。一旦市场形成“6月仍将观望”的一致预期，日元可能重新面临更持续的贬值压力。
不过，正如日本央行在报告中所说，中东局势仍是目前的最大变量。
凯狮优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
